趣书网

第一二六章 废水检测疑云重 文心磨砺待时飞（第2页）

“恐汝修改后上司不满，徒耗脑力”

“彼获奖之照，上司赞其摄影之妙，文字之深，胜吾等数年之功，获奖即佳，哈哈”

“《探寻简易廉价之法以测PS基地工业废水之氟、氨氮、总氮、化学需氧量等关键指标》”

“题当如此，汝之题有语病”

“宜统一文字，或皆用代码，或皆用汉字，勿中英文混杂（虽企业未必严求，然一也；再者，题目宜直白明了）”

“何言‘探寻’而非‘检测方式之改进’？”

“改进乃佳，汝此方式未必佳，唯简易廉价，未必优于改进，或有退步”

“简易廉价非等于改进”

“譬如择人工而不择高端之机器，仅为节约与便宜”

“哦”

“彼快速法本有不准之处”

“然解释后则逻辑清晰”

葭当日问上司何以不用国标法检测，上司答曰：“专家唯重结果，快速法结果亦准。且环保局亦用此法，故知无误。”又言葭应专注于更重要之事，勿过于追求数据之精确。

葭反驳曰：“快速法或有误差。”上司则认为此乃研究之题，水质监测无需过于苛求。葭言若数据不准，则其工作无意义。上司则表示非不欲葭保证数据之准，但愿其有所取舍。

此乃葭与上司沟通检测方法之选，及其忧快速简易法之精度不及国标法。

上司之观点也。

葭之疑虑也。

站长那日私询葭工作之事及上司评价，葭言但求稳定收入，上司则望其进步。又言长白班于她颇累。

此对话尽显葭与上司、站长之交流，及其对工作之态度与期望，宜求同存异，何须强求。

“于是站长言，上司于情商与管理皆出众，劝吾从之学习，言吾专业虽可，然此方面尚缺。吾闻之，遂觉言之有理。”